이미지 확대 보기

영화 '암살자(들)' 포스터 ⓒ하이브미디어코프
AD
육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 ‘암살자(들)’이 극장가에서 흥행을 이어가는 가운데, 작품의 역사적 사건 재해석을 두고 정치권과 사회 일각에서 논란이 이어지고 있다.
지난 23일 개봉한 ‘암살자(들)’은 허진호 감독이 연출하고 배우 유해진, 박해일, 이민호 등이 주연을 맡은 작품이다. 개봉 이후 박스오피스 1위를 이어가며 흥행세를 보이고 있다.
영화는 1974년 8월 15일 발생한 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 한다. 실제 사건과 관련된 기록을 바탕으로 가상의 인물과 상황을 더해 사건의 배후를 추적하는 이야기를 그린다.
작품이 사건을 둘러싼 여러 가능성을 영화적 상상력으로 재구성하면서 정치권을 중심으로 역사 왜곡이라는 비판이 제기됐다.
장동혁 국민의힘 대표는 28일 영화와 관련해 과거 정치인을 소재로 한 작품과의 형평성을 언급하며 비판했다.
박근혜 전 대통령의 측근인 유영하 의원도 영화가 육 여사 피격 사건의 배후와 관련해 박정희 전 대통령을 연상하게 하는 설정을 담았다며 정치적 의도가 있다고 주장했다.
주진우 의원은 고인이 된 정치인과 유족을 소재로 한 영화적 설정의 적절성을 문제 삼으며 사자명예훼손 가능성을 언급했다. 나경원 의원 역시 작품을 역사 왜곡이라고 비판했고, 강명구 의원도 정치적 의도가 담긴 작품이라고 주장했다. 국민의힘 내부에서는 영화의 역사적 사건 재구성을 문제 삼는 목소리가 잇따르고 있다.
논란은 정치권 밖에서도 이어졌다.
박정희대통령기념재단은 작품이 역사적 사실을 왜곡하고 있다고 주장하며 제작사의 사과와 상영 중단을 요구했다. 울산의 한 고등학교에서 해당 영화의 단체 관람이 추진된다는 소식이 알려진 뒤에는 온라인 커뮤니티를 중심으로 교육 현장에서의 관람 적절성을 두고 논쟁도 벌어졌다.
의학전문기자 출신 홍혜걸도 유족이 생존해 있는 상황에서 사건의 배후를 둘러싼 가설을 영화에 담은 점을 비판했다.
관객 반응 역시 엇갈리고 있다. 작품 자체에 대한 평가와 역사적 사건을 재구성한 방식에 대한 평가가 맞물리면서 온라인상에서도 찬반 의견이 이어지고 있다.
논란이 확산하자 ‘암살자(들)’ 제작진은 28일 공식 입장문을 내고 영화의 제작 취지와 관련한 입장을 밝혔다.
제작진은 “1974년 발생한 역사적 사건을 모티브로, 당시 사건과 관련해 작성된 다양한 기록을 바탕으로 영화적 상상력을 더해 재구성한 극영화”라고 설명했다. 공개된 기록과 자료, 서적, 다큐멘터리 등을 조사하고 실제 사건과 인물을 모티브로 하되 가상의 인물과 상황을 결합했다는 설명이다.
이어 제작진은 특정 인물을 사건의 배후로 규정하거나 작품 속 가설을 역사적 사실로 제시하려는 의도는 없었다고 밝혔다. 역사적 사건을 다룬 데 따른 다양한 의견과 비판을 존중한다면서도 특정한 정치적 목적을 갖고 제작한 작품은 아니라는 입장을 내놨다.
YTN star 김성현 (jamkim@ytn.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
지난 23일 개봉한 ‘암살자(들)’은 허진호 감독이 연출하고 배우 유해진, 박해일, 이민호 등이 주연을 맡은 작품이다. 개봉 이후 박스오피스 1위를 이어가며 흥행세를 보이고 있다.
영화는 1974년 8월 15일 발생한 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 한다. 실제 사건과 관련된 기록을 바탕으로 가상의 인물과 상황을 더해 사건의 배후를 추적하는 이야기를 그린다.
작품이 사건을 둘러싼 여러 가능성을 영화적 상상력으로 재구성하면서 정치권을 중심으로 역사 왜곡이라는 비판이 제기됐다.
영화 '암살자(들)' 스틸컷 ⓒ하이브미디어코프
장동혁 국민의힘 대표는 28일 영화와 관련해 과거 정치인을 소재로 한 작품과의 형평성을 언급하며 비판했다.
박근혜 전 대통령의 측근인 유영하 의원도 영화가 육 여사 피격 사건의 배후와 관련해 박정희 전 대통령을 연상하게 하는 설정을 담았다며 정치적 의도가 있다고 주장했다.
주진우 의원은 고인이 된 정치인과 유족을 소재로 한 영화적 설정의 적절성을 문제 삼으며 사자명예훼손 가능성을 언급했다. 나경원 의원 역시 작품을 역사 왜곡이라고 비판했고, 강명구 의원도 정치적 의도가 담긴 작품이라고 주장했다. 국민의힘 내부에서는 영화의 역사적 사건 재구성을 문제 삼는 목소리가 잇따르고 있다.
논란은 정치권 밖에서도 이어졌다.
영화 '암살자(들)' 스틸컷 ⓒ하이브미디어코프
박정희대통령기념재단은 작품이 역사적 사실을 왜곡하고 있다고 주장하며 제작사의 사과와 상영 중단을 요구했다. 울산의 한 고등학교에서 해당 영화의 단체 관람이 추진된다는 소식이 알려진 뒤에는 온라인 커뮤니티를 중심으로 교육 현장에서의 관람 적절성을 두고 논쟁도 벌어졌다.
의학전문기자 출신 홍혜걸도 유족이 생존해 있는 상황에서 사건의 배후를 둘러싼 가설을 영화에 담은 점을 비판했다.
관객 반응 역시 엇갈리고 있다. 작품 자체에 대한 평가와 역사적 사건을 재구성한 방식에 대한 평가가 맞물리면서 온라인상에서도 찬반 의견이 이어지고 있다.
논란이 확산하자 ‘암살자(들)’ 제작진은 28일 공식 입장문을 내고 영화의 제작 취지와 관련한 입장을 밝혔다.
제작진은 “1974년 발생한 역사적 사건을 모티브로, 당시 사건과 관련해 작성된 다양한 기록을 바탕으로 영화적 상상력을 더해 재구성한 극영화”라고 설명했다. 공개된 기록과 자료, 서적, 다큐멘터리 등을 조사하고 실제 사건과 인물을 모티브로 하되 가상의 인물과 상황을 결합했다는 설명이다.
이어 제작진은 특정 인물을 사건의 배후로 규정하거나 작품 속 가설을 역사적 사실로 제시하려는 의도는 없었다고 밝혔다. 역사적 사건을 다룬 데 따른 다양한 의견과 비판을 존중한다면서도 특정한 정치적 목적을 갖고 제작한 작품은 아니라는 입장을 내놨다.
YTN star 김성현 (jamkim@ytn.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD

